武术现状之反思

真功夫2由于社会的发展以及功夫本身的演变导致当代武术没落,这是不争的事实。但是不能因为跆拳道火了教育市场,K-1、MMA爆了打斗竞技,就认定汉堡包比驴肉火烧香有营养、西装比汉服理所当然的应该贵。就象中国富人成群结伙在海外赌场横冲直撞、趾高气扬、视钞票如废纸拿钱砸人,反被洋人耻笑一样,暴发户再怎么挥金如土,也不是贵族和有修养的体现。由于遭到社会主流遗弃,武术从业人员素质每况愈下,武术项目也有着类似的”堕落”弊病。那就是喜好虚名什么通家方家专家、什么大师宗师无上师的帽子漫天飞。闭门造车划圈称王,近三十年,中国武术新创流派超过历史两千多年的累积。

固步自封、饮鸠止渴,叫嚣自家片面观点、不知日月经天大言断没一切、见指忘月、知行剥离,没有实证的胡说乱讲、不负责任的以讹传讹、认鹿为马等弊病,导致假的伪的大行其道,真的好的反到明珠蒙尘;而错误荒谬的认识则被奉为教科;资料图书以厚重为美、黑心注水不晓得大道至简、光盘图片以出丑为荣、虚张声势那知道厚德载物、忙于人事纠纷要求说法、嘴巴官司纠纷不断、疏于真操实练不去用身体止住置疑恶言;论资排辈以势压人比世俗更丑陋、拉帮结伙相互捧场继而翻脸拆台。诸如此类等问题司空见惯。

由于一般人士认为:一个武术高手,尤其是明师”一定”是修养、道德极高之人(最好还要道貌岸然,相貌堂堂,如此一来更符合其心目中之3038005781_779087923明师形象),因此有些朋友在寻找老师时,便以一个老师是否常讲些”做人做事”的道理,或是常说一些”人生哲理”、”修身养性”的话语,再加上是否相貌堂堂、仙风道骨来作为择师判断。若有一位老师稍微对某些”盲师”或武术界的一些错误提出批判,立刻就被上列朋友总结为:”会批判别人者”修养”一定不高,修养不高者一定不会是明师、高手的伪逻辑”。正因为上述现象是真实的存在着,且正在不断的恶化下去,因而也间接地导致了一些真正学有专长、专业的明师们,因顾虑被不明事理的大众贴上”会批评人者,即非明师”的标签,因而只能”独善其身”,不敢”兼善天下”了。其实这是极为错误的观念。我们应该仔细的观其批评是否”有道理’且又是否”对事不对人’才对。正所谓”真理越辩越明”。若不如此,我们又怎么知道什么是对,什么是错呢?

就因为有太多人士的观念不对,因而造就一些骗子有机可乘,造成其明明对武术完全是外行人,但却因了解人性弱点并加以利用。所以虽然全无”专业知识”,却只要常说些修身养性之言(甚至出版书籍,大谈修养及说一些武术外行话),就造成其”门庭若市”的盛况。其实大家仔细想想:一个音乐家、画家、书法家、艺术家,更甚而企业家、政治家、医生、律师、法官及宗教家等等上流社会人士不是更该符合”高度修养”、”相貌堂堂”的形象吗?但我们却会以其”专业技能”来判断其”专业实力”,而不会以所谓的真功夫1修养及外在形象来做判断其专业能力的依据。这是极清楚且又应该,正确之事。但为何一换成”武术”就变得盲目呢?你不会因为一个音乐家、一个医生写了一本谈”修养”及”人生道理”的书,而去判断其音乐实力及医学程度。而应该是以其有无”医疗能力”及其有无出版”高明的医学作品”作为其判断的依据。

但国术界却有那种甚至根本不被”武术界”承认的”人士”,打着相貌堂堂的形象,出版几本大谈修养及完全没有一点程度的武术外行话(书竟然还大卖),就能大骗其钱,甚至上门求教的学生多到”门庭若市”的这种滑千古大稽之奇事。(请记得:若真是高明的武术家,必定会有极其精湛的武学见解或是作品问世。绝不可能会出现只谈修养及肤浅武学见解的作品。望有心人士仔细分辨)。如果大家再继续以”外在”做为判断老师’高明与否”的依据而不是以专业知识来做判断的话,则以后还有谁愿意认真和老实地练习?如果认真、老实地去提升专业技能未必能有饭吃,反而只需花钱去请人做所谓的”形象塑造”就能招到大量学生,大赚其钱,那么如此一来,真正高明的武术如果不是没落或失传,便是使得真正身怀绝技者往外国发展去,最后造成人才的外流!

(完)

备注:点击这里可以继续浏览作者冯义民在本网站内的其他作品

This entry was posted in 散文.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据