半杯水的价值

繁體版

半杯水的價值_1「半杯水」是我们常用的比喻。究竟它比喻的是半杯水满;还是半杯未满的水?然而,它的意思亦可以是“有了「半杯水」,还是没有了「半杯水」”。这个比喻让我们反思怎样看一件事情,是向好的一面看还是向不好的一面看,实际上是应该由我们选择的。

我时常在想,假如这「半杯水」是放在桌上面,一旦人们看见它的时候,它的存在价值就很有机会的被发挥。相反,如果没有任何人看见或发现它,那么即是它一直是被放在桌上,但是可以预测它很难去发挥它本身具备的存在价值。换句话说,它好像失去了它应有的价值,也可以被形容为一文不值,甚至毫无价值。

究竟衡量一件事情的高低对错是应该是以什么标准来依据,而这些标准的依据是什么?这是个很复杂的哲学问题,我还没达到这个层次去全面解释清楚。可是以下是我个人最近的一次小经历,我尝试用个人主观角度和独立客观存在意见去审视,希望能和大家分享。

有一天,我遇到了一位好久没见面的朋友并且与他倾谈了二十多分钟才离开。这次的谈话当中,我实际上学到了一些很宝贵的知识,有所得着,但后来却因为这次不期而遇的攀谈而让我赴约迟到了15分钟。那麽究竟这二十多分钟的谈话值不值得?

如果我从主观角度去着眼:因为倾谈了二十多分钟而导致赴约迟到了,耽误了对方时间,而且我一向是个守时的人,迟到了二十多分钟确实让我很尴尬,不安和自责。因此即使与朋友的谈话有所得着,但它的价值亦刹那间显得不太重要,甚至几乎是荡然无存。

但是,如果我从客观角度去审视,实际上这二十多分钟的谈话是有所得着,也非常的有其价值,如果没有这次谈话,我可损失了不容易听到学到的宝贵知识,所以我是否不应该因为它令我迟到了我就否定了它的本身存在并发挥了出来的价值呢?确实有点纠结。或许,an old saying, “Every coin has two sides” (任何事物总有其两面性), 可以提醒我起码要从两方面去看事情。又或者「半杯水」的比喻也可以帮忙我下定判断。

半杯水的價值_2是的。首先,这二十多分钟谈话事件的价值就如桌上的水,它的价值是存在的。可它最后应该是被大家定性为正面的有「半杯水」,还是负面的没有了「半杯水」?那么首先要看我本人或“其他人”在这事件中能不能和有没有获得这存在的价值。我强调“其他人”,为什么呢,因为我是主观,“其他人”是客观;我是事物的一面而“其他人”是事物的另一面。如果有获得了价值,那很自然地我们应该去肯定它(这事件),如果没有获得了价值,那么我认为去否定它也是很合理的。如果要把一件事情看好还是看坏,看是正面还是负面,实际上不应该只是由自己本身的立场来考虑而下决定,而应该是最少要考虑到主观和客观的环境和条件以后才做判断。

所以,我们比喻某些事件是“有了「半杯水」,还是没有了「半杯水」”,就只在于我们去肯定还是否定它的价值。事情总有其两面性,我们看到负面的一面应该谦虚反省;同时,我们也要多正面地肯定事情本身的积极意义。希望我的解释能说明白一点「半杯水的价值」这个常用比喻!

(完)

备注:点击这里可以继续浏览作者胡养莲在本网站内的其他作品

 

This entry was posted in 杂文.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据